Archives pour la catégorie Mauvaise Humeur

Crevures

Il va falloir que j’arrête d’écouter les infos, parce que je ne décolère pas en ce moment. Dernier prétexte ? Le gouvernement qui découvre avec horreur que des crevures de pharmaciens (et de fabriquants ?) font flamber les prix des gels machins et des masques.

Certes je suis d’accord avec les ministres, ce sont des crevures, mais des crevures qui ne font qu’appliquer les lois du marché non ? Augmentation de la demande, baisse de l’offre, donc augmentation des prix.

En quoi sont-ils pires que les vendeurs d’immobilier à Paris ? Quelle différence y-a-t-il entre cette pratique, et celle des propriétaires, ici et là, qui préfèrent louer à la semaine à des touristes de passage et gagner des fortunes sans rien faire plutôt que de louer à un prix raisonnable et décent à des gens qui veulent juste se loger ? Augmentation de la demande, baisse de l’offre, donc augmentation des prix.

Et ne venez pas me dire que l’un est une question de santé publique et pas l’autre. Je suis persuadé qu’on peut se laver les mains sans gel, et non moins persuadé que le marché immobilier qui flambe et oblige les gens à vivre loin de leur lieu de travail augmente la fatigue et le stress, les risques d’accident, la pollution, la dépression … Et est donc, plus que le prix du gel, un problème de santé publique.

Donc messieurs du gouvernement, soyez logiques, soit vous pensez comme moi que le marché est une saloperie, et que ceux qui en profitent pour se faire des couilles en or sans rien faire sont des crevures, avis que je partage, et vous légiférez pour encadrer tout ça, soit vous trouvez que c’est très bien, qu’il n’y a pas de meilleur système au monde, et vous le dites clairement et vous foutez la paix aux pharmaciens qui vendent le flacon de gel au prix du pur malt 10 ans d’âge.

Après chacun choisira son désinfectant, et vous ne ferez pas semblant de vous offusquer si lors d’une prochaine manif certaines vitrines de pharmacies morflent.

Pour me défouler, je relis Preacher et j’imagine que je livre ces enflures à Custer, Cassidy et Tulip. Et c’est bon. Et je vous propose très vite un petit jeu qui m’a redonné le sourire.

Coup de sang

Vous connaissez la fameuse goutte d’eau, celle qui fait déborder le vase, pas plus grosse ou pénible que les autres, mais juste celle qui vous fait péter un câble. Et bien la goutte ce mois-ci c’est le courrier que j’ai reçu de Natixis.

Je reçois donc un courrier de Natixis qui est un groupement qui fait un métier que je déteste et méprise : il fait gagner de l’argent à ceux qui en ont déjà beaucoup sans rien foutre en le plaçant ici et là. C’est légal, chacun peut faire ce qu’il veut, mais je ne suis pas obligé d’aimer. Donc déjà ça me gave qu’ils m’écrivent.

Là où la rogne monte, c’est qu’ils m’écrivent au nom de ma boite, le CNES, établissement public, dont le budget vient de l’état, et qui travaille au service de l’état, des collectivités, de la recherche entre autres, en tant qu’agence spatiale nationale. Et ma boite nous verse tous les ans un intéressement toujours à cette période de l’année.

Avant, on recevait un papier du CNES qui nous disait que si nous voulions « épargner » l’intéressement il fallait le demander, et activement se déclarer volontaire pour confier son fric à Natixis ou autre équivalent. Mais là, c’est l’inverse, mon fric est automatiquement versé à ces gens que je n’aime pas, et si je ne veux pas qu’il soit mis en bourse, je dois me connecter vite (en gros 15 jours), pour demander à ce qu’il me soit versé à moi. Et c’est bien indiqué, en toutes lettres sur la feuille que c’est ainsi depuis « La loi Macron ». Je savais déjà que je l’aimais pas le banquier.

Déjà ça m’horripile, alors que j’ai autre chose à faire le soir, comme lire, discuter avec mes proches, voir des potes, écrire mes chroniques … de devoir aller me connecter sur un site, de me rappeler que j’ai oublié le mot de passe, de le changer etc … Mais la goutte suivante vient quand on me demande de confirmer 5 fois mon choix, et qu’à chaque confirmation on me répète que, si je prends mes sous, qui sont à moi et pas à ces vautours, je vais PAYER DES IMPOTS ! parce que sinon, JE SUIS EXONERE D’IMPOTS, et êtes-vous bien certain de vouloir PERDRE DES SOUS EN PAYANT DES IMPOTS ?

Alors si tu passes par ici, immonde fils de pute qui a pondu ces pages (ce dont je doute) JE SUIS CONTENT DE PAYER DES IMPOTS ET JE T’EMMERDE. Est-ce que c’est clair ? Mes parents qui étaient profs, ma sœur prof, moi au CNES nous sommes payés par les impôts. Les profs de mes gamins, les infirmières et médecins qui les ont soignés quand je les ai amenés aux urgences, ceux qui travaillent dans les radios que j’aime sont payés par les impôts, l’entretien des routes que j’emprunte pour aller voir mes potes ou ma famille, les flics qui sont allé voir ma mère quand elle s’est faite cambrioler, les chercheurs avec qui j’ai plaisir à travailler etc … sont payés par les impôts.

Bande de pourritures, la loi Macron m’emmerde, je n’ai pas le pouvoir supprimer ces nuisibles, mais j’aimerais, au minimum, qu’ils ne viennent pas me faire chier chez moi. J’espère qu’il ne subsiste aucune ambiguïté dans mon message. Vous n’aurez jamais un centime de ce qui m’est dû.

Heureusement pour faire baisser la pression, je peux toujours aller écouter Guillaume Meurice, Constance ou Nicole Ferroni. Merci les impôts.

PS. Fils de pute est juste une expression commune, je n’ai rien contre les putes et je reprends entièrement à mon compte ce graffiti qui a fleuri à une époque sur les murs de Buenos Aires.

Putas-al-poder

Maître des eaux

J’ai failli ne pas parler de ce bouquin, parce qu’en général, quand je n’aime pas, je ne dis rien. Mais là c’est trop, Maître des eaux de Patrick Coudreau, publié à la Manufacture que j’aime pourtant beaucoup et à qui je suis éternellement reconnaissant d’avoir publié Franck Bouysse n’est pas seulement mauvais, il est également déplaisant, pour ne pas dire nauséabond.

CoudreauIl y a des années les grandes gueules du village avaient, en toute impunité, massacré la famille de Mathias Grewicz, tous brûlés dans leur maison, en même temps que leurs bêtes. Seul le gamin, âgé de 13 ans avait pu s’échapper. Et maintenant il revient se venger, lui l’étranger, le juif, le sorcier, la sale bête. Alors les mêmes vont le traquer dans la nature environnante. Seule une gamine, ado révoltée, Elia, va lui venir en aide.

Je passe rapidement sur ce qui fait que le roman n’est pas bon. Les rebondissements sont totalement incohérents, les scènes de bastons dignes du Club des Cinq, les pourris tellement cons et caricaturaux qu’on ne tremble pas une minute pour les « héros », et n’allez pas vous demander comment on peut brûler vive une famille entière sans qu’il y ait la moindre enquête, ni comment le gamin rescapé a pu vivre des années sans attirer l’attention d’aucune administration. Passons également sur le mystère qui fait atterrir la gamine et sa mère auprès du gros con en chef, ou sur le silence et la vie paisible de tout un village supposé complice de l’atrocité de départ. Passons pour finir sur les incohérences d’un personnage comme l’affreux capable de tuer sans le moindre remord son pote de beuverie de toujours, ou qui supporte pendant des années sans rien dire l’insolence de Elia pour décider d’un coup de l’éliminer. Et des comme ça il y en a tout le long.

S’il n’y avait que ça, j’aurais fermé le livre après quelques pages, et je n’en aurais jamais parlé. Ce qui me met en rogne c’est que sans explication, de façon caricaturale et sans la moindre nuance tous les habitants du village sont de gros cons, ivrognes, fainéants, abrutis, stupides, lâches, racistes, antisémites et méchants. Sans compter les tendances pédophiles suggérées.

Or, comme le disait Ernesto Mallo lors d’une rencontre où je m’étonnais de le voir choisir comme personnage positif un flic travaillant au milieu des pires ordures pendant la dictature militaire de Videla, penser que tous les membres d’une corporation ou d’une groupe social sont forcément des salauds, juste parce qu’ils appartiennent à ce groupe est un raisonnement fasciste. Même chez les flics argentins de l’époque il y avait des mecs bien. Pas beaucoup, mais il y en avait. Souvent premières victimes de leurs collègues. Donc penser et écrire que tous les habitants d’un village sont incultes, racistes, cons et méchants, et que tous sont complices, gendarmes compris, c’est un raisonnement au mieux simpliste. Et aussi nauséabond que le rejet hystérique de l’autre qui est dénoncé par l’auteur.

Quant à le comparer avec Franck Bouysse, comme j’ai pu le voir (désolé Pierre, je suis souvent d’accord avec toi, même si j’ai parfois la dent plus dure, mais là …). Certes ils sont publiés chez le même éditeur et leurs romans se déroulent à la campagne, mais là s’arrêtent malheureusement les points communs. Quand on pense à la finesse d’écriture, à la profondeur des personnages, au respect et à l’humanité avec lesquels ils les peint, qu’ils soient sombres ou lumineux …

Non, lecteur si tu n’as pas encore ouvert Maître des eaux, n’espère vraiment pas y trouver le nouveau Franck Bouysse. Si j’ai un conseil : évite.

Patrick Coudreau / Maître des eaux, La manufacture des livres (2020).

A vomir

Les lecteurs de polars attentifs remarqueront une similitude troublante entre l’action actuelle du gouvernement français et la méthode Thatcher lors des grands mouvements de grève des mineurs dans les années 80.

Pour ceux, comme moi, qui préfèrent les polars aux livres d’histoire (chacun ses goûts), je conseille, si ce n’est déjà fait, la lecture de Né sous les coups de Martin Waytes. Même volonté de casser le mouvement social en laissant pourrir la situation, même mépris de classe, même violence policière systématique dans le but que les gens aient peur de manifester même, et surtout, pacifiquement.

La seule différence est que, face à une presse de masse aux ordres, comme dans les années 80, les moyens de communication modernes, la facilité à filmer et diffuser hors des réseaux officiels empêchent les immondes qui nous gouvernent de totalement escamoter la disproportion entre la réalité des manifestations, et la violence de la réponse policière.

Et tout ça pour quoi ? Pour refiler le pactole au privé. Une finalité difficile à nier au vu des derniers chiffres sur les cotisations des salariés les plus riches. Un cadeau de plusieurs milliards, autant de milliards qui vont manquer pour le système global, et qui permettront de dire « vous voyez bien ma bonne dame qu’il faut réformer, le système n’est pas à l’équilibre ».

Se foutre aussi ouvertement de la gueule de 99% de la population, la mépriser et la spolier à ce point, je crois qu’aucun gouvernement, même les plus à droite, n’avait encore osé chez nous. Et qu’on ne me dise pas que les députés qui vont voter n’avaient pas bien calculé, ils ont une médaille Fields parmi eux, et s’il y a une chose qu’il sait faire, ce sont les calculs.

Comme une mauvaise nouvelle n’arrive jamais seule, Terry Jones vient de casser sa pipe, victime d’une forme rare de folie, dernière ironie de la vie pour quelqu’un dont la folie douce avait produit, entre autres, La vie de Brian. Merci pour tout à toi qui nous aura tant fait rire quand d’autres nous font tant vomir.

Monty_Python_La_Vie_de_Brian

Monty_Python_La_Vie_de_Brian 2

Qu’achète-t’on pour 60 000 euros annuels ?

Lors du dernier TPS, un habitué avec qui j’ai eu l’occasion de papoter me disait que ça faisait longtemps que je n’avais pas pété un câble. Ben voilà, c’est une petite info entendue ce matin, et confirmée sur Le Monde qui m’a mis en vrille.

« Si la fonction de président du think tank Parallaxe figurait bien sur sa déclaration d’intérêts à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), ses 5 000 euros mensuels faisaient polémique. Le haut-commissaire aux retraites, Jean-Paul Delevoye, a donc décidé, mardi 10 décembre, de quitter ses fonctions au sein de ce groupe de réflexion, créé par le réseau HEP Education au sein du groupe IGS, fédération d’associations indépendantes à but non lucratif, après « réexamen » de « sa situation personnelle ». »

Ce qui m’agace, et le mot est faible, c’est que l’information est relayée sans poser quelques questions qui pourtant viennent assez rapidement à l’esprit.

Premier commentaire, pour une fédération d’associations à but non lucratif, IGS est bien lucrative pour ses employés, ou du moins certains. Question d’où vient le fric ?

Ensuite 5000 euros mensuels. Je travaille dans une entreprise où plus de 70 % des gens sont ingénieurs, docteurs, bac + 5 minimum. A part quelques exceptions sur près de 2000 personnes, personne ne gagne 5000 euros par mois. Et pourtant tout le monde a un boulot qui occupe un beau temps plein, voire un temps débordant.

Alors quel service rendait donc monsieur Delevoye pour un tel salaire, sachant qu’il a par ailleurs un boulot que l’on suppose assez prenant pour le gouvernement ? Ou pour être plus clair dans la question, qu’achète l’IGS pour 5000 euros mensuels, sachant que ce n’est pas un travail, vu que le monsieur est déjà employé à temps plein ailleurs ?

Si c’est un cadeau d’argent public, c’est un scandale, il vaudrait mieux payer des profs, des internes, des infirmières etc …

Si c’est de l’argent privé, comme les privés sont rarement philanthropes, et vu qu’il fournit aucun travail, quel service, lié à son vrai boulot pour le gouvernement, ce monsieur rend-il en échange des 5000 euros mensuels ?

Voilà du boulot pour un journaliste : Que paye donc une entité assez difficile à cerner (je suis allé sur le site, c’est très brumeux) quand elle donne 5000 euros par mois à quelqu’un qui ne fait rien pour elle et travaille pour le gouvernement ? Vous avez deux mois.

Rions avec le Nobel de la Paix

J’ai vérifié ce matin qu’on n’était pas le 1° avril. Non, on est encore en février. Et l’info émane du Monde, pas du Gorafi.

Je vous laisse lire, tout en vous conseillant d’être bien assis.

A moi aussi, les bras m’en sont tombés.

Maintenant, comme on l’apprend à l’école « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire », donc pour que la compétition soit un peu disputée, je propose quelques autres noms pour accompagner l’inénarrable Donald dans la course au prix Nobel : Vladimir Poutine, Jair Bolsonaro, Recep Tayyib Erdogan, Viktor Orban, Kim Jong-un, Benyamin Netanyahou, Xi Jinping et Mohamed Ben Salmane.

Que le meilleur gagne !